{"id":3166,"date":"2009-06-21T00:43:59","date_gmt":"2009-06-21T00:43:59","guid":{"rendered":"http:\/\/poesiamas.net\/blog\/?p=3166"},"modified":"2009-06-21T00:43:59","modified_gmt":"2009-06-21T00:43:59","slug":"opinologos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/escribocreativo.com\/blog\/2009\/06\/21\/opinologos\/","title":{"rendered":"Opin\u00f3logos"},"content":{"rendered":"

\"marx_01\"<\/a>Entre este art\u00edculo sobre mesas redondas de gur\u00fas de internet y la gente que deber\u00eda seguir en el Twitter o en los blogs<\/a>, recomendaciones que aparecen cada tres semanas por la blogosfera, no quepo en m\u00ed de felicidad. \u00a1C\u00f3mo me gusta que me inviten a seguir a otros que no conozco de nada! Es que si los conociera ser\u00eda porque me interesa su forma de pensar -y el fondo-. Si es que donde est\u00e9 alguien que piense por m\u00ed, \u00a1con lo c\u00f3modo que soy!, que me ahorren invertir tiempo en esto de analizar. No s\u00e9, igual de seguirlos tanto, la vanidad hace que me dejen entrar en su c\u00edrculo cerrado -\u00bfc\u00f3mo se crean? \u00bfqui\u00e9n lo decide?- y \u00a1me convierto en otro de la “pandi”! A partir del 2036 me lo propongo.<\/p>\n

Del art\u00edculo sobre las mesas redondas, no puedo dejar de extraer estas perlitas:<\/p>\n

\n

\u00bfPor qu\u00e9 perder el tiempo viendo la televisi\u00f3n? O jugando a f\u00fatbol con los amigos, como apuntaba Ricardo Galli<\/strong>. El creador de Men\u00e9ame <\/a>opina que \u201csi el 70 o el 80%\u00a0 del presupuesto familiar se destina al disfrute, por qu\u00e9 reclamar que el software sea diferente, si sirve para ocio, ya sirve\u201d, reiter\u00f3.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Humildemente, pensaba que el 70\/80% del presupuesto era para agua, luz, comer, alquiler\/hipoteca, y que las familias espa\u00f1olas est\u00e1n endeudadas hasta las cejas y no pueden aspirar a cr\u00e9ditos; sin mencionar los cinco millones de parados. Dicen cuatro, pero no cuentan a algunos colectivos por cuestiones burocr\u00e1ticas. Cinco. Pues nada, que venga Ricardo a comentarles que por qu\u00e9 gastan tanto en ocio a ver si sale vivo de la junta de vecinos.<\/p>\n

<\/p>\n

Otras perlitas :<\/p>\n

\n

\u00bfHay l\u00edderes en las redes?, fue otra de las cuestiones\u00a0 […] La premisa de la que se parte: muy pocas personas generan informaci\u00f3n, frente a un amplio porcentaje que s\u00f3lo \u201cve\u201d y unos pocos que comentan.<\/p>\n<\/blockquote>\n

NO, hay muchos que comentan -cada vez m\u00e1s gente abre su blog-. Lo que ocurre que no los invitan porque la blogosfera se ha convertido en un club donde las “\u00e9lites” de opin\u00f3logos s\u00f3lo dejan entrar o s\u00f3lo mencionan a aquellos que consideran relevantes. En un momento dado, una buena idea la puede tener cualquiera. Generar informaci\u00f3n por generar<\/strong> es tan in\u00fatil como un helado de aire, sin contar que deber\u00edamos contemplar:<\/p>\n

a) Que hacerle la campa\u00f1a de publicidad a Google, IBM, Microsoft, etc., cada vez que saca un producto y analiz\u00e1ndolo, y sin cobrar, eso es de traca valenciana, porque se supone “que es \u00fatil”. El concepto de utilidad es una de las grandes maniobras de la publicidad: crear la necesidad del producto. Oiga, usted necesita tal aplicaci\u00f3n tecnol\u00f3gica que es mega fet\u00e9n. “Mire, yo lo que necesito de verdad es que deje de bombardearme con el \u00faltimo modelo KNP22u9 que me permite estar conectado con todos mis amigos y parientes hasta un segundo grado”.<\/p>\n

b) Que coger los teletipos de las agencias sobre Web 2.0 y el canon, por ejemplo, y luego comentarlas, eso no es generar informaci\u00f3n. Yo puedo leer esas noticias tambi\u00e9n y generarla. Volvemos a: niveles de calidad. Por lo tanto, no son unos pocos los que generan informaci\u00f3n.<\/p>\n

c) Me uno con dos o tres colegas, monto un par de blogs tem\u00e1ticos, me hincho a visitas y luego digo que genero informaci\u00f3n. Tambi\u00e9n el video del gordito cabr\u00f3n del youtube bailando dance lo han visto 5 millones y no por eso lo consideramos vital para la supervivencia del ser humano.<\/p>\n

\n

\u201cUn l\u00edder en la vida real tiene madera de serlo tambi\u00e9n en internet\u201d, cree Juan Garc\u00eda<\/strong> (\u2019Blogoff<\/a>\u2018). \u201cA m\u00ed los l\u00edderes me dan un poco de repel\u00fas\u201d, admiti\u00f3 Antonio Cambronero. En cuanto a Ren\u00e9 Fern\u00e1ndez<\/strong> (\u2019Bocabit<\/a>\u2018), opina que \u201cpor qu\u00e9 darle tantas vueltas. Estoy segur\u00edsimo que la primera raz\u00f3n de que existan estos l\u00edderes es la vagancia\u201d. Enviar una noticia a Men\u00e9ame, por ejemplo, supone buscar la informaci\u00f3n, subir el enlace\u2026 y ser el primero.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Vemos que estos comentarios lo mismo podr\u00edan haberse echo en la barra de un bar y al tiempo devorando un suculento pincho de\u00a0 tortilla con cervezas. Aunque se le puede sacar jugo a todo, lo que ya me mata -de la risa- es, con todos mis respetos, lo de: “por qu\u00e9 darle tantas vueltas. Estoy segur\u00edsimo que la primera raz\u00f3n de que existan estos l\u00edderes es la vagancia”. Podr\u00edan invitar a la Bel\u00e9n Esteban a esas mesas redondas, co\u00f1o, que da m\u00e1s juego.<\/p>\n

Dejemos que se tome un tiempo para meditar la frase de la vagancia, porque, no sean malos, seguro que va en un contexto que todo lo explica; pero yo s\u00ed que soy malo maloso. O sea, b\u00e1sicamente, la gente lee o sigue a otros porque son vagos y es m\u00e1s c\u00f3modo que piensen por ellos. Bien dicho, con un par -de maracas-; yo podr\u00eda deducir que a esas mesas redondas se re\u00fanen los cuatro colegas que se conocen y \u00a1qu\u00e9 casualidad! son los que: se promocionan y mencionan (participan en proyectos conjuntos\/aparecen en listados de popularidad por visitas, etc.) en sus\u00a0 blogs en sus famosos art\u00edculos sobre “a qui\u00e9n tienes que seguir en la blogosfera\/twitter\/facebook\/loquesea…”.<\/p>\n

Ten un mill\u00f3n de visitas mensuales y habla de tecnolog\u00eda, y eres un nuevo pope. Y si no tienes ganas de pensarlo, preg\u00fantaselo a los l\u00edderes blogosferos, que ellos te dicen lo que hay y lo que no hay.<\/p>\n

Viva el pensamiento \u00fanico. \u00bfPero no se hab\u00eda montado todo este tinglado de internet y bla bla bla para que, precisamente, los sistemas de “castas” sociales se eliminaran? \u00bfPara crear un lugar donde todo el mundo pueda sentirse libre de comunicar y dar su opini\u00f3n?<\/p>\n

Me suscita una serie de cuestiones:<\/p>\n

1) \u00bfQui\u00e9n crea esas mesas redondas? \u00bfDe qu\u00e9 empresas\/blogs? \u00bfA qu\u00e9 entidades editoriales\/empresas audiovisuales\/grupos medi\u00e1ticos de todo tama\u00f1o pertenecen?<\/p>\n

2) \u00bfPor qu\u00e9 zutano o mengano es relevante? \u00bfPorque el punto de vista de sus contenidos es fet\u00e9n? \u00bfQui\u00e9n decide lo que es fet\u00e9n?<\/p>\n

3) \u00bfHay oposiciones a opin\u00f3logo?<\/p>\n

En cuanto al segundo art\u00edculo, que todav\u00eda me pareci\u00f3 m\u00e1s chistoso, se comentaba a qui\u00e9n se deber\u00eda seguir en el Twitter. El 99,9% de los recomendados eran del campo tecnol\u00f3gico. \u00a1Qu\u00e9 raro! \u00a1Mira que es curioso, \u00bfno?!<\/p>\n

El conocimiento est\u00e1 en la tecnolog\u00eda, si no s\u00e9 qui\u00e9n sac\u00f3 un software con tal o cual aplicaci\u00f3n, que si la empresa equis lanza su nuevo nosequ\u00e9, \u00a1me lo pierdo, no estoy informado, NECESITO ESTARLO AHORA EN ESTE INSTANTE YA PORQUE SI NO, SI NO… \u00bfQU\u00c9 PODR\u00cdA PASARME?\u00a1ALGO MALO, HORRIBLE, ALGO SUPERCALIFRAGIL\u00cdSTICAMENTE ACOJONANTE!. M\u00e1s all\u00e1 de la tecnolog\u00eda no hay nada. Y cuando digo nada, digo: NADA. El resto de intereses -humanidades, por ejemplo- no son necesarios. El conocimiento, vasto, debe inclinarse a una doble elecci\u00f3n posible: tecnolog\u00eda o tecnolog\u00eda.<\/p>\n

Algunos de los recomendados ten\u00edan empresas, lo que a\u00fan me parece m\u00e1s sorprendente. Pero lo que remata la cuesti\u00f3n es que hab\u00eda sugerencias de personas con, aproximadamente, este tipo de descripci\u00f3n: “twittera de pro y dicharachera incontrolable”. Qu\u00e9 lindos.<\/p>\n

Esto es como las selecciones de blogs a seguir. Mira, he mirado esos blogs uno a uno, pero UNO A UNO, y el 70% no me interesa pero NADA, y del 30% restante reconozco que tienen una informaci\u00f3n bastante coherente y de esos tengo TRES en mi blog, como recursos. Pero el resto no aparece ni en mi Google Reader. \u00bfPorqu\u00e9? Porque otros me interesan m\u00e1s. Ahora, no me veo con capacidad de ir pregonando “no debes perderte a este u otro blog”, porque, entre otras cosas<\/p>\n

NO TENGO CARNET DE OPIN\u00d3LOGO<\/strong><\/p>\n

Que no, que NO creo en los ide\u00f3logos arquitectos de la blogosfera, qu\u00e9 quieres. Como opinar, es libre de hacerlo todo el mundo, pero el talento no lo fue repartiendo Dios -o Marx-<\/strong> precisamente para alguien que se levanta una ma\u00f1ana y dice “hala, voy a hacerme un blog”.<\/p>\n

Una Internet libre en un mundo virtual LIBRE, donde se decida -no se diriga la decisi\u00f3n- de forma natural y voluntaria. Y si no se plantean evoluciones, es que no se demandan. La quietud no es un signo de atraso o anquilosamiento.<\/p>\n

“Y todo aquel que no oyere estas palabras, que revienten sus blogs a spamm puro y duro y saturen sus anchos de banda: hago un llamado a la REVOLUCI\u00d3N”<\/a> \ud83d\ude00<\/p>\n

P.d.: No s\u00e9 qu\u00e9 me pasa, que de madrugada, como me quede en casa, me sale la vena ir\u00f3nica. Esto de hacer vida social por las tardes me afecta al sistema simp\u00e1tico. \ud83d\ude00<\/p>\n

[email_link]\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entre este art\u00edculo sobre mesas redondas de gur\u00fas de internet y la gente que deber\u00eda seguir en el Twitter o en los blogs, recomendaciones que aparecen cada tres semanas por la blogosfera, no quepo en m\u00ed de felicidad. \u00a1C\u00f3mo me gusta que me inviten a seguir a otros que no conozco de nada! Es que si los conociera ser\u00eda porque[…]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[2434,3347],"class_list":["post-3166","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-web-20","tag-opinologos","tag-twitter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/escribocreativo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3166","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/escribocreativo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/escribocreativo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/escribocreativo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/escribocreativo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3166"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/escribocreativo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3166\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/escribocreativo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/escribocreativo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/escribocreativo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}