{"id":8071,"date":"2011-03-28T07:00:27","date_gmt":"2011-03-28T06:00:27","guid":{"rendered":"http:\/\/poesiamas.net\/blog\/?p=8071"},"modified":"2011-03-28T07:00:27","modified_gmt":"2011-03-28T06:00:27","slug":"libia-y-obama-terrorismo-financiero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/escribocreativo.com\/blog\/2011\/03\/28\/libia-y-obama-terrorismo-financiero\/","title":{"rendered":"Libia y Obama: \u00bfterrorismo financiero?"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/escribocreativo.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/03\/Terrorismo-financiero.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-8093\" title=\"Terrorismo financiero\" src=\"https:\/\/escribocreativo.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/03\/Terrorismo-financiero.jpg\" alt=\"\" width=\"544\" height=\"284\" \/><\/a>\u00bfGadafi es un dictador? S\u00ed. \u00bfHa ocurrido al menos una manifestaci\u00f3n popular en Libia? Imagino que m\u00e1s de una. \u00bfO los medios de comunicaci\u00f3n, regidos por grandes corporaciones, ha dibujado el conflicto de forma sesgada? <a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=67CxZKy9hrE&amp;NR=1\" target=\"_blank\">Julio Anguita deja algunas pistas sobre otra perspectiva<\/a> en este conflicto armado en Libia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Anguita no ha perdido su pulso como orador -ni su comunismo-, pero m\u00e1s all\u00e1 de si la revuelta ha sido sedici\u00f3n o no, lo cierto es que Libia era un pa\u00eds que poco importaba a la Uni\u00f3n Europea, exceptuando a los pa\u00edses a los que suministraba petr\u00f3leo, y a\u00fan menos a los Estados Unidos. Este v\u00eddeo de Julio Anguita me hizo meditar sobre que este es el primer conflicto armado de la era Obama, porque Irak y Afganist\u00e1n fueron heredados de anteriores presidentes, y sobre la manida prostituci\u00f3n del periodismo que no es sino la voz de su amo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bfSe han dado cuenta de la perversi\u00f3n que existe sobre este asunto de los medios de comunicaci\u00f3n? Lo interesante es que hay dos extremos: el periodismo de bien, responsable, actual, moderno, eficaz, inmediato, que tiene enfrente&#8230; \u00bfa qui\u00e9n? A los activistas. Esta palabra, que posee una fuerte carga sem\u00e1ntica peyorativa, ya de por s\u00ed degrada a quien se la adjudique. Un activista es un joven o adulto revolucionaro de ideas imberbes que, en el fondo, siempre dice las mismas tonter\u00edas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No comparto esta demagogia porque lo que consigue esta degradaci\u00f3n del activismo pol\u00edtico es que no podamos hacer cr\u00edtica a los actuales medios de comunicaci\u00f3n y al sesgo de informaci\u00f3n que dan o pueden dar. El est\u00e1ndar de periodismo no existe: existe el buen periodismo y el mal periodismo. No quiero decir con esto que el periodismo mienta por sistema: digo que, m\u00e1s de lo deseable, se deja usar como herramienta por el poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico (en este orden jer\u00e1rquico) y que no se parta de un escepticismo de base ante todo lo que ofrece una realidad que es impuesta: la sociedad ya estaba antes de nacer nosotros.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Meditando sobre este asunto, y con un recuerdo fresco en el documental ganador del Oscar <strong><em><a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=bglX9Jpn4GM&amp;feature=related\" target=\"_blank\">Inside Job<\/a> (al que dedicar\u00e9 un art\u00edculo en exclusiva: lo merece)<\/em><\/strong>, en el cual se hacen sorprendentes revelaciones, encuentro este v\u00eddeo sobre una conferencia del grupo <em>Attack<\/em>. En \u00e9l, el <a href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Arcadi_Oliveres_i_Boadella\" target=\"_blank\">economista y activista Arcadi Oliveres<\/a> incide en ideas que se han ido solidificando sobre la econom\u00eda mundial y el mundo en que vivimos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Me gust\u00f3 tanto que busqu\u00e9 otro sobre \u00e9l: y resulta que gran parte de lo que dice -siendo como es una persona del \u00e1mbito universitario, con premios por su <strong>activismo<\/strong> por la paz, de \u00e9xito profesional, etc.- coincide en muchos aspectos, sin ese aire apocal\u00edptico, con <a title=\"El nuevo orden mundial: conspiraci\u00f3n o espejismo\" href=\"https:\/\/escribocreativo.com\/blog\/2009\/01\/11\/el-nuevo-orden-mundial-conspiracion-o-espejismo\/\" target=\"_blank\">las teor\u00edas conspirativas que tanta difusi\u00f3n tienen en estos tiempos<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El primer v\u00eddeo, sobre econom\u00eda mundial y sus seis puntos para reconvertir el sistema (una banca \u00e9tica y no especulativa, aplicar la tasa Tobin, etc.). Algunas afirmaciones sientan como si te dieran con una piedra en la cabeza. El segundo v\u00eddeo habla de los que \u00e9l considera los &#8220;amos&#8221; del mundo desde una <em>perspectiva realista<\/em> -si se puede decir as\u00ed-, explicando algo que ya vimos en <em>Inside Job:<\/em> en la c\u00faspide de la pir\u00e1mide, por encima del Estado, est\u00e1n los bancos y los <em>lobbys<\/em> farmac\u00e9uticos, armament\u00edsticos, tecnol\u00f3gicos, etc. La econom\u00eda se ha transformado en un poder absoluto y desp\u00f3tico. Pero les dejo con los v\u00eddeos y luego retomo el an\u00e1lisis con toda esta informaci\u00f3n.<\/p>\n<p><em>La crisis econ\u00f3mica: la perversi\u00f3n del sistema<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><object width=\"400\" height=\"300\"><param name=\"allowfullscreen\" value=\"true\" \/><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\" \/><param name=\"movie\" value=\"http:\/\/vimeo.com\/moogaloop.swf?clip_id=20825848&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=1&amp;color=00ADEF&amp;fullscreen=1&amp;autoplay=0&amp;loop=0\" \/><embed type=\"application\/x-shockwave-flash\" width=\"400\" height=\"300\" src=\"http:\/\/vimeo.com\/moogaloop.swf?clip_id=20825848&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=1&amp;color=00ADEF&amp;fullscreen=1&amp;autoplay=0&amp;loop=0\" allowfullscreen=\"true\" allowscriptaccess=\"always\"><\/embed><\/object><\/p>\n<p><em>El c\u00e9nit de la econom\u00eda<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><object width=\"400\" height=\"220\"><param name=\"allowfullscreen\" value=\"true\" \/><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\" \/><param name=\"movie\" value=\"http:\/\/vimeo.com\/moogaloop.swf?clip_id=7217863&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=1&amp;color=00ADEF&amp;fullscreen=1&amp;autoplay=0&amp;loop=0\" \/><embed type=\"application\/x-shockwave-flash\" width=\"400\" height=\"220\" src=\"http:\/\/vimeo.com\/moogaloop.swf?clip_id=7217863&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=1&amp;color=00ADEF&amp;fullscreen=1&amp;autoplay=0&amp;loop=0\" allowfullscreen=\"true\" allowscriptaccess=\"always\"><\/embed><\/object><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Estoy convencido de que, as\u00ed como la opini\u00f3n de Anguita puede tener partes discrepables -o para cada qui\u00e9n, todo-, el segundo v\u00eddeo de Oliveres es m\u00e1s impactante que el primero porque perfila lo que ya se ha dicho en otras ocasiones y se ha focalizado tambi\u00e9n en <em>Inside Job<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cuestiones:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">a) Obama es un producto como lo fueron antes otros l\u00edderes pol\u00edticos. \u00bfEs posible contrastar la informaci\u00f3n de si Obama ha asistido al Club Bilderberg o, a\u00fan mejor, si tuvo el respaldo de los poderes econ\u00f3micos del mismo para presentarse como candidato? Esto quiere decir que la opini\u00f3n p\u00fablica es manipulable, que las bases del partido democr\u00e1tico no votaron a Hillary Clinton -desconozco si ella &#8220;pidi\u00f3 permiso&#8221; al Bilderberg- por esta misma raz\u00f3n, y de que la visi\u00f3n de una persona tamizada por los <em>mass media<\/em> puede entronizarla o encumbrarla. Obama, para qu\u00e9 enga\u00f1arnos, ha tenido un perfil muy cercano al de Kennedy, dibujando en un momento de crisis (de valores tambi\u00e9n) un l\u00edder s\u00f3lido y cercano al mismo tiempo. A menor escala, en los <em>realitys <\/em>de la televisi\u00f3n vemos ese mismo efecto: un personaje o concursante comienza con una personalidad concreta y luego se vuelca la tortilla de forma sorprendente, pasando de h\u00e9roe a villano seg\u00fan la informaci\u00f3n y v\u00eddeos que se dan sobre este (y que ya exist\u00edan antes pero que no se hab\u00edan emitido en aras de la <em>tensi\u00f3n dram\u00e1tica<\/em>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">b) Obama parece reticente, en principio, a la guerra en Libia, pero hay dos factores m\u00e1s a tener en cuenta: aunque no hay petroleras estadounidenses all\u00ed, recordemos que su banca y la industria armament\u00edstica tienen grandes intereses en los conflictos b\u00e9licos: suministran armas -y dinero- para los mismos y los bancos, adem\u00e1s, para la reconstrucci\u00f3n posterior del pa\u00eds (con sus intereses correspondientes). Ya lo hicieron en las Guerras Mundiales. Veremos si sus petroleras no sacan tajada cuando acabe el conflicto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">c) El asesor econ\u00f3mico (ex presidente o alto cargo de Goldman Sachs) y militar (el Pent\u00e1gono) son impuestos al presidente de los EE.UU.\u00a0 \u00bfAlguien conoce si esta afirmaci\u00f3n es correcta?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">d) Obama mantiene el equipo asesor econ\u00f3mico en varios puestos de m\u00e1xima responsabilidad que facilit\u00f3 la desregulaci\u00f3n bancaria -hicieron la vista a un lado mientras ganaban cantidades obscenas de dinero y propiciaron leyes o eliminaron otras que perjudicaba a estas empresas que generaron la actual crisis mundial-. Provienen de los <em>lobbys<\/em> de Wall Street (la banca, principalmente). Aun m\u00e1s: estos asesores ya estaban desde la \u00e9poca de Bill Clinton. \u00bfRecuerdan las palabas de Obama cuando dec\u00eda que iba a poner en su sitio a los especuladores de Wall Street? Los ha mantenido a todos en sus cargos o los ha incorporado de este mismo entorno especulativo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Conclusi\u00f3n: va a ser interesante ver, si la vida me lo permite, la evoluci\u00f3n de las masas y la cantidad de presi\u00f3n e insatisfacci\u00f3n que son capaces de aguantar para no poner en jaque al sistema y promover un cambio. C\u00f3mo ha afrontado este pa\u00eds y Europa la crisis econ\u00f3mica mundial es una verg\u00fcenza: hemos pagado un inmenso beneficio a los bancos para &#8220;rescatarlos&#8221; y no hemos percibido a cambio ninguna acci\u00f3n (\u00bfusted tiene alguna?). Las comisiones de estas <strong>entidades especulativas <\/strong>siguen siendo abusivas, nada acordes a los tiempos de crisis e inestabilidad laboral que padecemos -y el esfuerzo del dinero p\u00fablico- y siguen -en plena crisis- ganando much\u00edsimo dinero. Cuando digo much\u00edsimo, multipl\u00edquenlo por otro much\u00edsimo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Considero la expresi\u00f3n &#8220;terrorismo financiero&#8221; como una descripci\u00f3n realista frente a la c\u00e1ndida de &#8220;ingenier\u00eda financiera&#8221;: son el mismo perro con distinto collar.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: x-small;\"><strong>Fuente interesante: <a href=\"http:\/\/www.washingtontimes.com\/news\/2011\/feb\/28\/financial-terrorism-suspected-in-08-economic-crash\/\" target=\"_blank\">The Washington Times<\/a>.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">[email_link]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00bfGadafi es un dictador? S\u00ed. \u00bfHa ocurrido al menos una manifestaci\u00f3n popular en Libia? Imagino que m\u00e1s de una. \u00bfO los medios de comunicaci\u00f3n, regidos por grandes corporaciones, ha dibujado el conflicto de forma sesgada? Julio Anguita deja algunas pistas sobre otra perspectiva en este conflicto armado en Libia. Anguita no ha perdido su pulso como orador -ni su comunismo-,[&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,10],"tags":[87,199,239,628,708,771,1004,1389,1661,1691,1800,1957,2389,2443,3189],"class_list":["post-8071","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-web-20","category-la-ciudad-reflexiva","tag-afganistan","tag-arcadi-oliveres","tag-attack","tag-club-bilderberg","tag-conspiracion","tag-crisis","tag-economia","tag-gadafi","tag-inside-job","tag-irak","tag-julio-anguita","tag-libia","tag-obama","tag-orden-mundial","tag-tasa-tobin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/escribocreativo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8071","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/escribocreativo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/escribocreativo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/escribocreativo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/escribocreativo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8071"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/escribocreativo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8071\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/escribocreativo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/escribocreativo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8071"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/escribocreativo.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}