Descontentos con Google Wave
@Ángel: lo de la "web semántica" ha durado menos que un pastel en la puerta de una guardería. A mí,…
Google Wave es uno de los lanzamientos más esperados de los últimos tiempos. Sin embargo, no son buenas noticias para Google que algunos de los probadores no hayan acabado de estar conformes con sus posibilidades.
Veamos las declaraciones de tres de estos probadores.
Steve Rubel: ¿Qué problema resuelve Google Wave exactamente? Es demasiado complejo para un momento en el que los desarrolladores buscamos simplicidad.
Robert Scoble: Lo primero que puedes ver es la gente chateando. Esto es realmente interesante si trabajas en desarrollos conjuntos o en un documento de Word. Pero su productividad decae cuando ignora otras fuentes de productividad como RSS, Twitter o Friendfeed.
Louis Grau: Yo apostaría a que después de la oleada inicial de curiosidad, las conversaciones normales y el intercambio de información finalmente serán los que tomen las riendas, por lo que este pico inicial puede ser una excepción más que la nueva regla. Pero si uno desea sumergirse en esta nueva tecnología, tendrá que invertir una gran cantidad de energía para permanecer en la cima porque la comunicación va a toda velocidad.
Hay quien tiene muchas esperanzas en la Web en Tiempo Real, pero lo que realmente preocupa de Google Wave es la experiencia del usuario. Wave es un esfuerzo ambicioso e impresiona tecnológicamente, pero la experiencia del usuario, el filtrar contenidos y el uso simultáneo/complementario de información estática también son importantes.
Fuente: NYTimes.com.
[email_link]
Mmm… reseña tecnológica traducida de un periódico americano ¿te me estás pasando al lado oscuro Julio? . Sabía yo que el fin de Tuituza tendría terribles consecuencias… :emotion:
.-= Último artículo del blog de Farándula… Opositando a la AGE =-.
@Farándula: Jajajaja. Tenemos el día irónico, eh 😀 Lo de Tuituza es una gran PUTADA, algo leí de un libro que iban a hacer sobre la blogosfera con Planeta u otra editorial… eso o estoy mezclando de otro blog… Llámame Julio Vader… 😀
ahora que la “web semántica” se ha desinflado otra vez y queda claro que vamos a tener para varios años con el asunto de la 2.0 me parece que queda claro que hay una batalla comercial por ver quien se lleva “la interactividad” a su mesa.
si hoy nos presentaran como algo nuevo facebook igualmente diríamos “cuántas opciones”, “cuanta complejidad”.
si un maremoto de usuarios entra en wave muchos profesionales tendremos que subirnos al carro para poder seguir rascando un sustento. no queda otra.
sin embargo me pregunto lo mismo. ¿nuevo de verdad? si facebook es un “super-foro” y twitter un “super-chat”. ¿seguro que wave no es algo ya existente hiper-dimensionado?
.-= Último artículo del blog de angel cabrera… Pornografía Infantil (20 noviembre) / El cambio climático (15 octubre) =-.
@Ángel: lo de la “web semántica” ha durado menos que un pastel en la puerta de una guardería. A mí, lo que me pareció interesante del artículo es que refleja que no necesariamente los “productos” anunciados con buen márketing son revolucionarios per se. La batalla está servida. Por cierto, he leído rumores sobre que Microsoft y otra gran compañía van a apuntarse la carro de los e-readers. Adivina el regalo estrellas de estas navidades -bajarán los precios, el propio Corte Inglés fijo que vende su propio Ebook con una buena oferta-. 😀