601.000 euros

Fernando Savater, de figura de la filosofía a Premio Planeta,
sin pasar por la casilla de salida.

De vez en cuando me da por decir lo que pienso, humilde ciudadano sin más señas que ser hijo de una madre y amigo de unos pocos amigos, y arengo a las masas en cuanto a los gustos personales que, como tales, sólo pueden ser subjetivos.

En este dilema que me supone saber si los disparates los sueño primero y los escribo después, o los escribo y luego sueño ¡menudo disparate!, desamparado ante el foco atento de quienes se consideran los elegidos para decidir lo que es cada quién y explicar lo de cada cual, me encuentro con que el suplemento Babelia del diario El País del 31 de Octubre de 2009 publica este artículo, del que desgrano unos fragmentos.

• En lo que, sin lugar a dudas, ha mejorado sustancialmente el Premio Planeta es en la habilidad de sus organizadores para desviar la atención del ganador convenido (Dios mío, ¿qué es lo que estoy insinuando?).
• Con un departamento de mercadotecnia perfectamente engrasado para la campaña navideña, en la sede corporativa de la avenida Diagonal nadie se arriesga a que un jurado levantisco (Marsé, bendito seas) premie la obra maestra de un perfecto desconocido, aunque se trate, pongo por caso, de un nuevo Por el camino de Swann.
  
  
• Lo más perverso es el sistema de complicidades que nos pringa a todos -al jurado (sí, respetable), a los premiados (sí, respetables y afortunados), a los medios (qué les voy a contar)- y que se reproduce año tras año en forma de monumental insulto a la inteligencia colectiva (y pobre de quien no lo acepte: aguafiestas, resentidos, moralistas, antiguos sin sentido del humor).
• Que el peculiar y frondosísimo sistema de premios literarios españoles sea particularmente proclive a las corrupciones, corruptelas, oportunismos, palmadita en la espalda y hoy-por-ti-mañana-por-mí, no impide que cada año resulte más ofensiva la orgía planetaria y, sobre todo, su aberrante diseminación mediática (el monstruo del lago Ness de las páginas culturales octobrinas).Autoridades de otro planeta, Manuel Rodríguez Rivero

Visto que un artículo del sacrosanto periódico de izquierdas permite, en su suplemento literario por excelencia, esta crítica y entendiendo un servidor que no hace sino de megáfono de lo que es vox populi, la sensación de soledad que experimentaba se minimiza y, lo que es más importante aún, no debía estar tan equivocado. 😀

[email_link]