Revista de prensa: Alakrana, Estatut, Abertzale

Me llaman la atención, poderosamente, tres temas de la prensa de hoy sábado. He visitado, por este orden, las ediciones digitales de El País, El mundo y Público.

No sé en qué grado son más importantes unas que otras, y aunque se espera que todo se solucione lo mejor posible voy a situar la preocupación por los secuestrados por encima de los otros asuntos.

Alakrana

Parece lógico pensar que un estado no puede acceder al chantaje. Y, por otra parte, que las negociaciones deben mantenerse en un escrupuloso silencio aunque los periodistas hagan preguntas insidiosas. Se vislumbran errores de juicio en el horizonte: enviar a la Audiencia a los dos piratas prisioneros no parece sino una gran torpeza.

La desolación y angustia de las familias acompañan este tipo de disyuntivas: ¿si decimos que sí a las exigencias de los piratas, seremos un país expuesto a más secuestros? ¿Sacrificamos esta posibilidad para salvar vidas ahora, a riesgo de perderlas mañana?

No me gustaría estar en la piel de los que tienen que tomar decisiones, pero sí me gustaría que lo hicieran los expertos en este tipo de situaciones límites. Esperemos que vuelvan todos sanos y salvos. Y buscar, al tiempo, soluciones de futuro para proteger nuestros barcos.

Estatut

CiU lo tiene muy claro: si el Tribunal Constitucional recorta el Estatuto de Cataluña, habrá movilizaciones. En romano paladino, esto quiere decir que un partido político va a movilizar a sus fieles porque la máxima estancia jurídica de este país puede que no comparta su visión del Estatuto.

Más allá de recortes o de que el Estatuto plantee problemas de constitucionalidad, debe haber una sentencia firme por parte del Tribunal Constitucional. Entre otras cosas, para marcar la hoja de ruta de futuros estatutos autonómicos, y derivar en los otros planteados a raíz del catalán.

Las calles no están para exigir a los jueces que arrimen las brasas a nuestro fuego. Entiendo que hay que salir a la calle cuando un tribunal popular declara inocente a un hombre tras haber quemado a su novia embarazada.

¿Estamos preparados los ciudadanos para juzgar en tribunales populares? ¿Hay que tomar las calles de forma unilateral porque un tribunal que nos representa a todos puede que decida una sentencia no tan favorable a nuestros intereses?

CiU y ERC, que apoya el Estauto tal cual está, se ponen la venda antes que la herida. No hay nada más fácil que llamar a la insurrección basándose en las líneas argumentales típicas de las formaciones nacionalistas. A fin de cuentas, sólo hacen lo que les resulta natural a su organismo.

Izquierda Abertzale

Ha sido en Venecia. La izquierda abertzale ha propuesto una negociación cuya hoja de ruta sigue el plan de paz irlandés.

En el comunicado no hay nada nuevo:

Por otro lado, debe establecerse un proceso de negociación entre ETA y el Estado español que verse sobre la desmilitarización del país (vasco), la liberación de presos políticos vascos, la vuelta de los exiliados y un tratamiento justo y equitativo al conjunto de víctimas del conflicto.

Al ser preguntada por ETA, la abogada de Otegi ha dicho:

Esto es solo el principio. Yo espero que ETA dé la bienvenida a la declaración, y si Madrid libera a los presos, no veo porqué ETA no debería declarar un alto el fuego definitivo. Eso sería lo lógico. En la mención de los principios Mitchell está implícita la obligación de renunciar a la violencia y entregar las armas. Y yo tengo la esperanza de que ETA declare el alto el fuego permanente.

Ah, ¿espera usted que ETA declare el alto el fuego? ¿Por qué no me resulta nuevo este deseo? En fin: hablen ustedes primero con ETA, y luego hagan sus preciosos comunicados. Porque después del mismo estamos  en el panorama del día anterior, es decir, en ninguna parte. El Día de la Marmota ad infinitum.

P.d.: de Rajoy y Zapatero no comento nada porque me tienen aburrido, y curiosamente por la misma causa: la sensación cansina de pasividad.

[email_link]