Manifiesto Internet: no te va a gustar lo que vas a leer

Las reacciones de algunos gurús de la red tras la reunión con la Ministra de Cultura me ha dejado varias conclusiones, casi todas decepcionantes.

En primer lugar, que Internet no es precisamente un lugar donde brillen los intelectuales. Más bien apoya mi teoría de que cualquiera -yo soy un cualquiera- con un poquito de esto y de lo otro se monta un blog y de ahí al estrellato hay un paso. La calidad de la blogosfera española es… baja tirando a pésima.

Las consecuencias de la reunión se pueden leer hoy en la portada de Bitacoras.com, en los periódicos nacionales y en las bitácoras de los asistentes.

Me llama la atención un titular en Bitacoras.com: Concentraciones a favor de la libertad de Internet en todo el país.

¿Explico la tontería? Veamos: ¿la libertad de Internet? Querrá decir:

La libertad de descargarme contenidos con derechos de autor por la jeta.

Vamos a coger el toro por los cuernos. Resulta que alguien, en España, tiene un sitio donde enlaza a otros lugares para descargar contenidos gratis, que tienen derechos de autor y pertenecen a quien pertenecen. O las películas, la música y la literatura surgen de forma espontánea. A esas personas que lo creen, les confesaré algo más doloroso que descubrir quiénes son los Reyes Magos:

Cuando eras adolescente la ropa no aparecía mágicamente doblada y planchada en tu ropero. Era tu madre -por lo general- la que se sacrificaba para que un zángano como tú saliera guapito y a meterla por ahí los fines de semana, y si eres mujer a lo mismo con la variante obligada por tu aparato reproductor.

Las cosas, amigo/a, SON de ALGUIEN.

La falacia de «La Libertad de Internet» subleva a tres o cuatro que no saben nada de mayo del 68 y piensan que porque escriban en la red realmente a la sociedad y al gobierno les importa un pepino -o seis-. No me importan a mí y deambulo por la red y me siento parte de esa masa cibernética a la que sólo une usar un mismo medio. Es como si dijéramos: los usuarios de trenes de la ruta equis, por usarlo, somos un colectivo. Bueno, pues hay tantos colectivos en el mundo como imaginación queramos.

Entre los que han escrito, veamos algunas de las tonterías -en la perspectiva de Forrest Gump- que a mi humilde juicio escribió Enrique Dans en su artículo sobre la reunión (ya advierto que son tantas que igual me queda largo el tema):

Un número creciente de participantes nos fuimos reuniendo en un bar de la zona para ponernos de acuerdo en los objetivos de la reunión.

A ver: un gobierno prepara un anteproyecto de ley, que por más que haga un desastre de gestión con la crisis económica y cientos de detalles más no deja de ser un señor gobierno, y prepara una reunión… y a los convocados se les avisa por separado y ellos, de motu propio, se reúnen en un bar para ponerse de acuerdo sobre los objetivos. ¡Pero si cada uno es de su padre y su madre! En primer lugar: ¿había objetivos? En segundo: no hace falta ser un experto en estrategias de negociación para intuir que la posición débil la tienen ellos, y que es el terreno donde los políticos se manejan como nadie. ¿En un bar? Un apunte: mi postura, junto con la de muchos, no apareció en esa reunión.

¿La decisión de levantarnos? Puede ser polémica, pero yo me estaba representando a mí mismo, y yo no quiero sentir que estoy perdiendo el tiempo en una reunión así.

Lo primero que sé es que te representas a ti mismo, y el gobierno, que es listo, sabe que a los egocéntricos de la red les encanta pensar para sí mismos. Elijamos a muchos pequeños líderes convencidos de que su idea es la correcta, juntémoslos y apliquemos lo de: divídelos y vencerás. ¿Han habido reuniones serias, aunque sea vía Google Docs? 👿 ¿Han analizado si hay gente que tiene posturas diferentes al todo gratis en la red forever and ever? Y lo que es más importante: Que Enrique Dans o el vecino del quinto se levante de una mesa de negociación del gobierno no le hace parecer Cándido Méndez, aunque a él le parezca muy digno y elegante -será porque no representa derechos de miles de personas y no ha sido elegido por votación democrática por nadie, señor Dans-: a mí me da risa ver que en una reunión preliminar uno se levanta porque no oye lo que quiere oír, y más a nivel particular cuando, oye, te has reunido en un bar hace unas horas para, entre caña y caña, decidir qué decimos 👿 . Un sindicato es una cosa seria. Opinar sobre Internet y la red y la madre del cordero todos los días es gratis.

No cabe duda: Internet ha madurado. En lo sucesivo, dudo que haya gobernantes que se atrevan a tomar decisiones que afecten a la red sin consultar con la red.

La parte de agradecimientos de twitteos y demás para apoyar la manifestación y levantar las masas rebeldes contra la canalla roja -uy, perdón, se me metió el blog sobre mi abuelo en la Guerra Civil entre los dedos- está muy visto y es patético. Hagamos manifestaciones contra la violencia de género, contra la xenofobia, etc. etc., pero tonterías las justas: manifestarse por los derechos fundamentales es una cosa, y en lo que se ha transformado la red -un lugar para conseguir gratis contenidos por los que hay que pagar fuera de ella- y querere que todo siga igual, diciéndoles a los artistas que es su problema porque su modelo de negocio es obsoleto y que mientras van a seguir sin cobrar lo que merecen por su obra, es otra. Si se consiguen privilegios pisando otros -derechos de autor-, flaco favor hacemos. Pero me falta un dato de este párrafo del señor Dans: ¿Internet ha madurado? ¿Dudas que haya gobernantes…?  Los gobernantes se mueven en función de los votos que pueden o no dejar de perder, en último caso -o en primero, según el susodicho-: a mí me da risa la manifestación, a Zapatero ni te cuento. La repercusión de la misma la veremos en cifras en los periódicos a lo largo de estos días. Me asombraría ver poco más de unos miles de personas. En serio. También habría que preguntarles, en encuestas anónimas, cuántos usan el P2P y si alguna vez se han descargado contenidos con derechos de autor.

-Yo no. Sólo la uso para informarme e intercambiar cultura de forma legal y altruista, para que la cultura viaje a todos los rincones del mundo y creemos un planeta más justo y rico.

-Pero mira, que la encuesta es anónima.

-Bueno. Alguna vez que otra.

Dejo un artículo que me resulta acertadísimo en sus planteamientos, explicando con precisión mis dos preocupaciones básicas: los derechos de autor y la intromisión de un gobierno en Internet poniendo en peligro la privacidad de los usuarios -¡y contra esto sí que combato!-. Lo recomiendo encarecidamente a todos aquellos que han visto que igual tienen que dejar de ver cine gratis, oír música gratis -¡pero si tienes Spotify! 👿 – y demás contenidos protegidos.

Por cierto, el manifiesto apesta, pero no quise mencionar otros puntos. Eso de que hay que inventar otro sistema para proteger contenidos y el reciclaje de la industria es como si yo digo que la Constitución reconoce el derecho a una vivienda o a trabajar. Para decir perogrulladas mejor no decir nada. El caso es que, en lo que llega ese nuevo sistema innovador y mágico -del que, por supuesto, los firmantes del manifiesto no tienen ni PUTA idea-,  ¿qué hacemos mientras?

¡Ay, que estas Navidades, en vez de pavo, se cena el gobierno la gallina de los huevos de oro del todo gratis! Yo entiendo que no guste. Pero hombre, infórmate un poco, ten sentido crítico, no dejes que nadie piense por ti, y si alguna vez te encuentras que estás solo frente a todos, por más que compartas el espíritu de la letra, puede que tengas más razón que todos los demás. Por el hecho de ser masa no les otorga razón de forma automática.

Qué poco nivel intelectual y qué capacidad para decir memeces tienen estos sujetos que, bajo el ránking de visitas, dicen liderar la red española.

-Eso son tonterías tuyas, Julio. Yo me represento a mí mismo, y no tengo culpa de que me visiten cien mil personas mensuales.

-Pues la próxima vez sé consecuente y di que no vas.

Llegarán tiempos mejores -por lo que nos conviene-. Por cierto, soy malo: todo lo que he dicho lo dibujó Manel Fontdevila, con más humor. Manel, que te machaquen: ¡la creación no es un valor social, porque todo es consumo! Qué país, joder, qué país -joder, joder, joder-. 😀

Por cierto: ¿por qué a esa reunión no fue ninguna mujer? ¿No hay paridad en Internet?

MANIFESTACIÓN AL CANTO POR LA IGUALDAD EN INTERNET. O es que no hay mujeres con blogs interesantes, relevantes y con opinión propia. Pues eso.

Qué país, joder, qué país -joder, joder, joder-. 👿

Imagen: fitv.bligoo.com.

[email_link]